Melayu and Me

Good article

2011-07-25T10:52:00.002+01:00

I found this article on BERSIH v2.0 (forwarded from a friend in the UK) very factual, balanced and insightful.

If you love Malaysia, love the truth and hate dirty politics, please forward this article to all your friends.

Regards,

Azhari

Bersih 2.0 Exposed – Bersih Is Politics

The Bersih 2.0 rally on the 9th July 2011 caught the attention of our political leaders as well as the international media.

I am fortunate to be working overseas for the last 10 years. I do love Malaysia and look forward to come back once I have completed my career goals. As a proud citizen of Malaysia, I would like to provide an independent assessment and inject some rational thinking on the current situation.

Many Malaysians who joined the rally on the 9th July 2011 have witnessed the level of unity in rallying for the same cause, i.e a fair elections for the country. There has not been one event in Malaysia for some time that has rallied so much support to fight for one cause.

Whether it is planned or unplanned, the NGOs and the organizers have rallied support from the political leaders (mainly opposition) to catapult this rally to a different level. While the objectives of the rally were apparently focused purely on electoral reform, most Malaysians surely would recognise that the Bersih rally has become – whether rightly or wrongly – political in nature, much like the protest rallies which took place during the Reformasi days of Anwar Ibrahim in 1997. The logic and rationale behind getting 20,000 – 50,000 people to show up on the streets remains a mystery despite the existence of various open and civilized channels. Even more interestingly, the leader of Bersih 2.0, Datuk Ambiga, was granted an audience with the King several days before the date of the rally, which was ostensibly called so that Bersih 2.0 can hand over a memorandum to the King!

However you look at the Bersih 2.0, one has to give all credit to the organizers for orchestrating a successful event / rally, especially in terms of impacting the thinking of the mass population of Malaysians.

On that note, I think there are generally two groups in this country. The first group is the silent majority (i.e those who prefers to stay home and be with their families in the wake of a rally). This group probably constitutes 80% of our population. Most of the time, they are happy to lead their own lives, and are mostly happy with the way things are in Malaysia. There are probably one or two things they aren’t too happy with, but nothing that would spur them to complain to the newspapers or in the blogs.

The second group is what I consider to be the loud minority. These are folks who are perpetually unhappy over the way things are in our fair country. Maybe they don’t like certain policies which have been put in place (and which have likely contributed in some way or other to the current prosperity and success of our country!) In any case, these are the ones who usually speak (and sometimes scream) the loudest on blogs and Youtube, injecting truth and lies and using emotional or racial sentiments to make their point.

While I respect the right of the 20,000 – 50,000 people that attended the Bersih 2.0 rally to demonstrate peacefully, I feel that they were mostly taken for a ride by the loud minority.

If one were to interview the people on the street who came to the rally on the 9th of July 2011 and ask them the question “What are you fighting for today, sir?”, I can guarantee many of them are not able to answer accurately. The majority of those who turned up on the streets are rempits, pakcik tua on the street, people from the village and some unfortunate urban poor people who were given false hope that rallying alone can somehow change the country.

While many Facebook supporters have “liked” Bersih 2.0 before the rally, you can see only a handful of professionals, private sector people, gathered on the street on the actual day.

What you will hear generally are various answers such as “Walk of democracy”, “We want fair democracy”, “We hate the Government”, “Say no to Corruption”, “Reformasi”, “Allahuakbar”, etc.

From here, you can witness inconsistencies of understanding among those who claim to support Bersih 2.0. This is not surprising, since the Bersih 2.0 organizers are rallying a vast number of different groups (NGOs as well as politically-motivated groups) to support one cause. Hence, the understanding and true intention of Bersih 2.0 was “simplified” to ignite more fire and encourage a herd mentality amongst the people.

The problem with the whole Bersih 2.0 campaign is that people forget to really look at the 8 points that the Bersih proponents are pursuing. Most of the people in the street rally don’t even have a clue about any or all of the 8 points and the argument for and against each of them. The whole thing has evolved into a war of perception which is based on a simplistic divide:

(A) If you support Bersih, then you reject corruption and embrace democracy and you are righteous

(B) If you reject Bersih, then you are dirty, corrupt, anti democracy and wicked

Given this war of perception, it is clear that (A) will win over (B) in terms of popular public support. The opposition joined in on (A) and the Government and the EC, including Barisan Nasional is demonized.

When I watched the Youtube videos on Bersih 2.0, the organizers were being very rhetorical about the rally, and why Malaysians should attend the rally. Because Bersih 2.0 has now “transformed” from the original 8 demands into the subject of “Cops are bad, look at this country”, most Malaysians are now fuelled with anger. Nonchalantly, the 8 demands has now been quietly swept aside without any discussion or debate or clear explanation from the present Government.

That is why I would like to return to the original point of Bersih 2.0: the 8-point demands for electoral reform from Bersih 2.0. Let us, Malaysians, return back to the subject. The 8-point demand.

I hope my independent assessment on the 8 demands by BERSIH v2.0 will inject some rational thinking and perspective so that all Malaysians can appreciate the context and content rather than marching on the streets aimlessly without any clear objective or reason.

Lets now look at the 8 demands raised by Bersih and subject them to scrutiny:

1. Clean the electoral roll

The electoral roll is marred with irregularities such as deceased persons and multiple persons registered under a single address or non-existent addresses. The electoral roll must be revised and updated to wipe out these ‘phantom voters’. The rakyat have a right to an electoral roll that is an accurate reflection of the voting population.

In the longer term, BERSIH 2.0 also calls for the EC to implement an automated voter registration system upon eligibility to reduce irregularities.

RESPONSE:

Based on the CIA World Fact book, death in Malaysia is 4.93 per 1,000 population (based on July 2011). Through extrapolation, for 28 million population, the estimated number of deaths in a year is 138,040 persons. Assuming the information is not updated in JPN over a period of 5 years, on a worst case scenario, the total “un-updated record of deceased persons” is 690,020 people.

According to the EC, we have 11.4 million registered voters. Assuming EC did not update their database due deceased people, this represent 6% inaccuracy of the true / actual registered voters.

Malaysians should ask: can a 6% “inaccuracy / irregularity” (on a worst case scenario) be a strong point to bash the EC or the Government for being unfair? I think this is absurd and politically motivated.

The fact that the opposition won more states in the next GE showed that fair election / democracy is in place.

Therefore, my question for those who are politically inclined: does the 6% translate into a sure win for the the political parties (including opposition) in the next GE?

For automatic voter registration as proposed by Bersih v2.0, many people have expressed disagreement on this subject.

There is a writer who posted something in Malaysian Insider that I would like to share…

“Not that I have anything against people registering to vote. I am a registered voter myself. However, to force something on someone — be it religion, racism and even voter registration — is something I just can’t agree with. It’s against a person’s free will. I see it as similar to parents determining their kids’ religions at birth; performing circumcision on a kid who doesn’t know any better; or even how parents of a male child with no penis would show off their kid in a photo opportunity for the Malaysian media, as we saw in 2009. There are many fears in having an automatic-registration system, primarily on the basis of privacy.”

As for voters registered with a non-existent addresses, everyone knows that we move from one place to another as we grow. Let’s assume that Ali was born in Kuala Lipis. He has an IC which has the address of his family in Kuala Lipis. 20 years later he migrated to Kuala Lumpur, then 5 years later he was posted to Terengganu for offshore assignment with Murphy Oil. 6 years later he was posted to lead a project in Sarawak. Does it mean he has to update his IC address and inform EC every time he moves to another address?

If let’s say 10 million of our population is affected by this, do you think it is practical to enforce it in reality my dear fellow Malaysians?

In short, Bersih’s demand of the automatic voters registration basically forces people to be registered. And that cannot be seen as democracy!

It definite contradicts Bersih’s principles of having a fair democracy.

2. Reform postal ballot

The current postal ballot system must be reformed to ensure that all citizens of Malaysia are able to exercise their right to vote. Postal ballot should not only be open for all Malaysian citizens living abroad, but also for those within the country who cannot be physically present in their voting constituency on polling day. Police, military and civil servants too must vote normally like other voters if not on duty on polling day.

The postal ballot system must be transparent. Party agents should be allowed to monitor the entire process of postal voting.

RESPONSE:

According to the Government website, Malaysia has approximately 1.2 million civil servants. The police & military are consistently on duty and geographically dispersed throughout the country. In fact, they are on duty too during elections, etc.

If the police, military are forced to vote normally, then they are forced to leave their duty in various locations. Imagine leaving the jungle, strategic border locations just to vote. I think this is not practical at all.

On this note, Bersih 2.0 also made a proposal to EC for party agents to monitor the entire process of postal voting. Well, this has not happened in any other countries. Please name me one country which allows parties on both divide to “intervene” in the EC processes or postal voting.

Also, postal voting happens not only for police and military personnel who are on duty, but also Malaysians who vote overseas. If Bersih 2.0 wants party agents to be allowed to monitor the entire process of postal voting, does that mean that party agents need to be posted whenever and wherever there are Malaysians voting overseas? (I’m sure some of them don’t mind having the excuse to have a nice holiday overseas, “in the name of democracy”!)

I think this proposal suggests deep paranoia and mistrust of key institutions in the country, including the Elections Commission (SPR), which I think is simply pathetic.

In conclusion, there has not been any real issues in terms of postal voting, whether in Malaysia or in other countries. After all, from a bigger picture perspective, the impact of postal votes is small compared to the actual votes in the various constituencies.

As a citizen who support fair elections in this country, I suggest that we should be focusing on the actual voting mechanism at the various constituencies rather than debating day and night on postal voting, which, in reality, produces a minimal impact to the election results.

For those who are politically inclined to dwell on the numbers and think that this is still not fair because the postal votes can ensure a better win, imagine this: Assuming 100% of the 1.2 million servants are forced to do postal voting, that represent 10% of the 11.4 million registered voters in this country. Assuming ceteris paribus, if you divide 11.4 million registered voters by 222 constituencies, that is 51,351 votes for each constituency. Therefore the postal votes (i.e 10% of 11.4m) constitute 5,400 votes vs. 51,351 votes.

With all the anger and insult which I hear from the political leaders and Bersih organizers, my conclusion is simple. The impact of postal voting to the overall result is minimal.

The majority swing or “success” for each political party is based on the actual voters who attend, register and vote on the actual election day. Surely as Malaysians, we shouldn’t be so easily fuelled and vortexed into something so small until we lose our logical reasoning.

I ask again the question to my dear fellow Malaysians. Looking at the maths, is this something worth fighting for? Is this what we call unfair election or democracy by the opposition?

3. Use of indelible ink

Indelible ink must be used in all elections. It is a simple, affordable and effective solution in preventing voter fraud. In 2007, the EC decided to implement the use of indelible ink. However, in the final days leading up to the 12th General Elections, the EC decided to withdraw the use of indelible ink citing legal reasons and rumours of sabotage.

Bersih 2.0 demands for indelible ink to be used for all the upcoming elections. Failure to do so will lead to the inevitable conclusion that there is an intention to allow voter fraud.

RESPONSE:

Less than 20 countries out of 194 countries use inedible ink in their elections. Indelible ink is NOT used by developed countries such as the United States, United Kingdom, Hong Kong, Singapore, France, Japan and many others. It is used mainly in less developed countries with large populations.

Some of the countries include Afghanistan, Benin, Burkina Faso, Democratic Republic of the Congo, Egypt, Gambia, India, Indonesia, Iraq, Lebanon, Mauritania, Peru, Philippines, South Africa, Sri Lanka, Suriname, Tchad, Uganda, and Zimbabwe.

It is also worth to note that indelible ink is not a fool-proof method and has its disadvantages such as:

· Indelible ink itself can be used to commit electoral fraud by marking opponent party members before they have the chance to cast their votes; and

· There have been cases in Afghanistan where “indelible” ink have washed off voters’ fingers using bleach; such ink was blamed for contributing to fraud in the first Afghan presidential election in 2005.

In short, if Malaysia decides to use indelible ink, for a country that has a comprehensive database and biometric identification of its citizens, it can be viewed as step backwards for the nation and not a step forward. Remember, less than 20 countries out of 194 countries uses indelible ink in their general elections.

For those countries who don’t use inedible ink, do you regard them as corrupt?

Bersih organizers have really managed to divert the attention of the public on this. Pure deception

4. Minimum 21 days campaign period

The EC should stipulate a campaign period of not less than 21 days. A longer campaign period would allow voters more time to gather information and deliberate on their choices. It will also allow candidates more time to disseminate information to rural areas. The first national elections in 1955 under the British Colonial Government had a campaign period of 42 days but the campaign period for 12th GE in 2008 was a mere 8 days.

RESPONSE:

There is no standard or best practice in any countries to determine the optimum campaign period. For example, Singapore has a 9-day campaign period, the United Kingdom has 17 days and Philippines has a 90-day campaign period. The misconception by the public at large is that the campaign period (whether it is 5 days, 21 days, 40 days, 60 days or even 100 days) guarantees a fair election.

Campaign activities must be viewed as an on-going activity by the ruling and opposition parties and not a one-off activity due to General Election. Both parties must work hard daily or throughout the year to ensure support from grass roots and voters at their respective constituencies. The all year round consistent campaigning throughout each constituency guarantees better results than a one-off GE campaign approach. This is particularly true in the modern world’s 24-hour news cycle, where politicians constantly jostle for media and public attention.

I feel that regardless the campaign period, both parties are not privy to the actual General Election dates (while it is true that in Malaysia, the incumbent Prime Minister has the upper hand due to his constitutional role in advising the Agong regarding the dissolution of Parliament, we know that even ruling party politicians play constant guessing games regarding the exact timing of polls). Hence, it is in the interest of both parties (ruling and opposition) to identify winnable candidates and strengthening their grassroots support through regular campaigning. I believe both sides are working equally hard at the grass root level to gain support.

In short, Bersih organizers and supporters should not view the campaign period as a key determining factor to ensure fair elections. Again, they have deceived the public and caused unnecessary anger.

5. Free and fair access to media

It is no secret that the Malaysian mainstream media fails to practice proportionate, fair and objective reporting for political parties of all divide. Bersih 2.0 calls on the EC to press for all media agencies, especially state-funded media agencies such as Radio and Television Malaysia (RTM) and Bernama to allocate proportionate and objective coverage for all political parties.

RESPONSE:

I feel this is a lob-sided request by Bersih 2.0. Free and fair access to media has been a hot topic of debate since Tun Mahathir’s time. At the same time, we are aware of the existence of alternative media which provide differing views which are sometimes being perceived as unfairly critical of one side or the other.

Lets look at some facts.

According to ITU (United Nation specialized agency for ICT), Malaysia has 17 million internet users in 2010. According to Nielsen research in 2010, newspaper in Malaysia has approximately 15 million readership (54% of population).

Malaysiakini recorded 1 million visitor in January 2011. For one year, it is estimated the total visitor is around 12 million people. And remember, we have other online news portal such as Malaysia Insider, Malaysia Reserve, etc.

On another data by Malaysian Digital Association (MDA) in April 2011, Malaysiakini recorded higher number of unique visitors at 2.7 million compared to the Star online at 2.4 million.

Therefore, if you compare the mainstream news vis-à-vis the alternative / online media, the equal number of visitors/ readers for both shows equal playing field if you want to view it politically. Why Bersih is making a big fuss out of this ?

Another strong point to note is that the Government does not ban or censor Malaysiakini, Malaysian Insider or any other internet portals must be viewed as a significant step compared to other countries. Despite much provocation from opposition-leaning portals, the Malaysian government has kept to its commitment of free and open Internet since the launching of the Multimedia Super Corridor, and I think the Government deserves a bit more credit for not emulating China in this regard.

In recent times, we have seen the birth of “invisible & anonymous online cybertroopers” whose job is to consistently post negative comments on any article that appear in various Internet portals.

Whilst we all know that these are either planned or posted by a small handful of individuals, we have not witnessed any censorship from the Government on the strings of unintelligent and provocative postings, including comments relating and blaming everything on the present Government.

The silent majority knows that most of the comments posted online at Malaysia Kini and Malaysia Insider are fabricated / scripted by certain quarters. Postings / ramblings such as “Hidup Pakatan”, “Wait for the next GE”, “Lets vote PR”, “Government bodoh”, etc are “recycled” and appeared in different articles.

If we want to scrutinize further, Malaysiakini and Malaysian Insider journalists have the tendency to post a negative title to capture the attention of the readers/ visitors. This makes certain quarters feel that the online-media are pro opposition.

So to sum it all, both political parties have equal playing field judging from the number of readers/visitors for both mainstream and alternative media. To allow fair reporting for all political parties, my view is that Bersih 2.0 must also call for the EC to ensure that online media such as Malaysiakini and Malaysian Insider practice proportionate, fair and balanced reporting.

6. Strengthen public institutions

Public institutions must act independently and impartially in upholding the rule of law and democracy. Public institutions such as the Judiciary, Attorney-General, Malaysian Anti-Corruption Agency (MACC), Police and the EC must be reformed to act independently, uphold laws and protect human rights. In particular, the EC must perform its constitutional duty to act independently and impartially so as to enjoy public confidence. The EC cannot continue to claim that they have no power to act, as the law provides for sufficient powers to institute a credible electoral system.

RESPONSE:

I fail to comprehend how Bersih 2.0 can make this call for “reform” of the institutions mentioned, when the Government has been doing precisely this for several years now, beginning with the Royal Commission to Enhance the Operation and Management of the Royal Malaysian Police, the establishment of the Judicial Appointments Commission, as well as the establishment of the Malaysian Anti Corruption Commission.

In other words, the transformation of various national institutions is an ongoing process. And so, rather than continuing to lambast and ridicule vital institutions of the state such as the MACC and the police, I suggest that the Opposition and their friends in Bersih 2.0 should start being more productive and suggest concrete measures to transform our institutions for the better.

This is especially true for the Elections Commission. Other than continued calls from the Opposition for the EC to “report to Parliament” (what does that mean, anyway? Who is Parliament should they report to? How would reporting to a committee made up of squabbling politicians be any improvement from the current way that the EC is established?), we have not heard any specific and concrete measures to improve the EC.

Stop hiding behind vague rhetorical statements, and try to be more specific and concrete about what changes you propose to make.

7. Stop corruption

Corruption is a disease that has infected every aspect of Malaysian life. BERSIH 2.0 and the rakyat demand for an end to all forms of corruption. Current efforts to eradicate corruption are mere tokens to appease public grouses. We demand that serious action is taken against ALL allegations of corruption, including vote buying.

RESPONSE:

I agree and support Bersih 2.0’s call for war on Corruption. I am totally behind this as no one likes or condones corrupt practices in this country.

It took me several days to study this in greater depth and looking at what the present Government is doing vis-à-vis other countries. I am very passionate to share my findings with my fellow Malaysians who are there in KL raving about corruption.

My view can be simplified as follow.

Fighting corruption is an on-going battle, and I believe each country have to come up with preventive measures to curb corruption. When I looked at developed countries like Hong Kong, Singapore and the United States, it took them more than 10 years to fight corruption to a level where it is acceptable by global standards.

One of my ex-colleague is in a top 3 global investment bank and she had the opportunity to sit in to listen to the Government Transformation Programme (GTP as popularly known in Malaysia) update during an analyst roadshow in Singapore and Hong Kong. From her discussion with many other analyst, Malaysia has placed a number of significant game changer initiatives to prevent corruption and this is clearly reflect in the GTP annual report (which I’m told can be downloaded for free).

As this most hotly debated topic in Malaysia, I did some research on the web to get a better understand on what she meant by “significant game changer initiatives”.

For the first time, a Whistle Blower Act has been gazetted and now every Malaysians can submit a case and his/her identity will be protected. This is something new for all of us in Malaysia.

Next was the announcement of 18 corruption courts expedite corruption cases so that swift action can be taken. I think this is a brilliant idea! Not many countries have this.

From the MACC website, I found out more than 800 people have been arrested for corruption in 2010 alone. And 200 + confirmed cases have been published on the MACC website with names, IC number and photographs. This is indeed a significant milestones for this country if you ask me. I think we are following closely the Hong Kong model. For the record, ICAC of Hong Kong do publish the statistics of the convicted cases on their website.

I also managed to check how transparent the Government is in publishing the government award contracts, I have found this website called MyProcurement. Quite rough but it fits the purpose of listing more than 3,000 government award contracts. Not bad if you think about it.

Overall, although more can be said about Malaysia’s effort in fighting corruption, I feel Malaysia in the recent time has made leaps and bounds to build preventive measures.

At the end of the day, the corruption case may not reduce to zero overnight, but as a Malaysian, we have to give some credit on MACC’s effort.

Coming back to Bersih 2.0. Yes, I do support this demand/request by them. In fact, Bersih should work with the Government to bring the corruption cases along with the evidence forward as they have 18 corruption courts to expedite the matter. Anyone can make vague and unsubstantiated claims about corruption. Why Bersih 2.0 did not bring forward actual corrupt cases and work with MACC or EC remains unclear.

So Bersih should stop riding on this demand knowing the fact that Malaysia is doing everything they possibly can to fight corruption. In fact, stop being rhetoric about such pronouncement of intent. Rather, please work with MACC and bring solid corruption cases ! The public at large are sick of talk and debating about rhetoric stuff and all we need is to bring more corruption cases forward!

8. Stop dirty politics

Malaysians are tired of dirty politics that has been the main feature of the Malaysian political arena. We demand for all political parties and politicians to put an end to gutter politics. As citizens and voters, we are not interested in gutter politics; we are interested in policies that affect the nation.

RESPONSE

If there is one demand from Bersih 2.0 that I like, then this will be it. We must stop dirty politics on both sides.

Politics in Malaysia is still at infancy stage. Fact based argument is often twisted to inject doubt in the society. Racial sentiments are always played to spark racial divide. Personal allegation and remarks between political leaders are often chosen as the best method as opposed to fact based arguments or healthy intellectual debate.

If you look in the last 10 years, the existence of a digital community has changed the landscape on how we think and altered our perception on they how we view a particular subject. More predominantly when everyone can express themselves through a combination of facts, fiction, lies and emotions on the web (i.e blogs, online media), then things start to change. This is coupled with the existence of “invisible cyber troopers” (from both sides) starting to post comments on negative things about this country.

Slowly but surely most of us in Malaysia are now blaming the Government’s education system for our kids’ lack of achievement despite given scholarship, good residential schools, etc. We blame the Government for the high cost of living despite having the lowest interest rate for car loans, property loans, etc. We blame the Government for not giving the rakyat enough subsidy despite being one of the most highly subsidized countries in the world. We blame the Government for not having sufficient investors into the country despite our Bursa Malaysia reaching 6 times record high in 2011 alone, etc.

I hope we do not come to a stage where we blame the Government for climate change too.

On the statement by Bersih 2.0 on “ we are interested in policies that affect the nation”, I managed to do a quick research about the Government Transformation Programme and the Economic Transformation Programme (ETP) that the Najib administration talked about. After hours of research and reading, I almost fainted to count the number of articles and report from financial analyst/economists around the world on the national transformation agenda. Whether it has impact or not, one thing for sure the stock market in Malaysia has record high at 1580 points in 2011. That excludes that the fact the our stock Market has reach at least 5 times record high in 6 months of 2011 !

I mean, on one hand we demand “policies that affect the nation”, one one hand we forgot about the very achievements which are taking place infront of our eyes.

Dear fellow Malaysians, reading and observing how we act as a country, for a homogenous society, we need to embrace and forgive our differences.

We should be grateful. Malaysia is blessed with so many positive things surrounding us vis-à-vis our neighbouring country.

Each of us have a role to play.

Rallying and street demonstration doesn’t guarantee a better future.

Let’s stop the bickering and dirty politics.

Let’s focus on building this country together.

2010-04-09T07:43:00.003+01:00

Melayu dikhianati?
oleh Awang Selamat

Arkib 31 Mei 2009, Utusan Malaysia Online

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata: ''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman? Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka.

Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut?

"Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''. Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat

Komen aku

Sejarah ini PATUT disumbat dalam kepala hotak seluruh rakyat Malaysia.

NGO Melayu mesti bebas dari rasuah dan segala macam bentuk pengabdian yang menjurus kepada tindakan lembu cucuk hidung.

NGO Melayu seterusnya perlu mendesak agar kalangan menteri Melayu juga mesti bebas dari sifat jijik tersebut agar mereka tak terikat kepada mana mana tokey penarik lembu.

Penasihat ekonomi dengan gaji RM1 sebulan

2009-11-16T10:18:00.000Z

Hadoi ....

Lama aku menyepi sebab tak ada apa apa yang nak aku katakan. Namun hari ini aku memang tergelak tahap gaban. Nak pecah perut aku dibuatnya. Dulu aku ada kata, biarlah yang ahli bicara tentang keahliannya.

Biarlah doktor gigi yang merawat gigi, pakar jantung bedah jantung, pakar ekonomi menjaga ekonomi, sarjana Melayu jagalah bahasa Melayu. Jika tidak maka rosaklah gigi, punahlah jantung, leburlah ekonomi dan hilanglah bahasa.

Inikah yang dikatakan bahawa jika suatu bangsa itu hendak dimusnahkan, maka dihantar pemimpin yang rosak?

Sudah sudah lah menjadi toya saudara ku sekalian. Taraf kita ditinggikan dengan aqal yang Allah sediakan. Jangan kita hinakan diri kita dengan menekan nikmat aqal yang dikurniakan Allah swt tersebut.

Lucu

2009-10-09T11:12:00.002+01:00

Photo menceritakan seribu kejadian. Begitulah hakikatnya. Bila kita melihat photo, terkadang kita geli, terkadang kita geram, dan paling banyak kita berburuk sangka. Maknanya terkadang kita tertipu dengan sekelumit kecil dari bahagian photo yang di'crop' dari photo yang lebih besar

Tapi ada kalanya, memang tujuan photo tersebut diambil mahu memperlihatkan kepada dunia bahawa beliau sedang memperjuangkan sesuatu. Wah hebat tu.

Dalam banyak banyak kejadian yang aku lihat dari foto tersebut, ada satu yang menarik perhatian aku. Gambar tersebut ada dalam banyak blog terkini

Dua orang yang mungkin mengaku beragama Islam, mungkin juga mereka berkata dalam hati mereka bahawa merekalah orang Islam yang paling Islam yang hidup dalam dunia ketika ini, malah mereka juga mungkin mengatakan bahawa selain dari mereka paling Islam, mereka juga adalah pejuang anti bangsa seluruh dunia, hanya mengutamakan Islam.

Mengapa aku berkata sedemikian, kerana dalam foto mereka yang gah tersebut, aku melihat, seorang lelaki, berserban (kira Islam lah tu) yang agak moden (sebab guna kaca mata hitam, hi hi hi GLAMER), serta pakaian sukan (t-shirt dan track bottom). Sedangkan perempuan Islam tersebut mengenakan tudung labuh hingga ke pinggang (kira alim lah, tapi jangan salah tafsir tentang alim, kerana alim itu penuh ilmu di dada)

Aku juga boleh menafsirkan (ikut suka aku lah) mereka juga ingin menunjukkan bahawa si lelaki tersebut mampu menjadi pemimpin kepada perempuan (aku anggap isteri dia sebab dia rangkul bahu perempuan tersebut menurutnya memperjuangkan suatu yang besar).

Dia (lelaki) memegang poster Teoh Beng Hock ! ! ! Ha ha ha tergelak aku. Perjuangan Islam apakah ini?

Aku anggap mereka ni Melayu lah. Yang menyebabkan aku tergelak, disebabkan, Melayu ini (mungkin lebih baik aku tak guna Melayu kerana aku rasa mereka tak suka digelar Melayu), Islam 'jenis' ini, sedang memperjuangkan suatu yang tiada tujuan. Atau pon tujuan dia bercelaru. Perjuangkanlah rawatan dialisis di mesjid untuk orang Islam ke, gabungan klinik pergigian swasta Islam seluruh negara yang memberikan rawatan percuma kepada orang Islam lanjut usia ke, something like that.

Masa aku zaman kanak kanak dulu, aku takut mendekati seorang abang ni. Sebab yang keluar dari mulut dia hanyalah sumpah seranah kepada perti pemerintah. Dia ingin aku ikut kata dia sama sama menurut fahaman parti dia. Banyangkan, nak suruh aku yang hanya suka main rounders, teng teng, guli, gelang getah dan sebagainya, agar sama sama ikut mengutuk kerajaan ! ! !

Walaupon aku masih kecil, dalam hati aku, dah tersemat aku nak jadi doktor kelak. Bila aku lihat dia, aku kira minda dia memang tak boleh jadi doktor punya. Apa taknya, dia hanya bekerja sebagai pengutuk kerajaan. Pagi tido, petang duduk di kedai minum kopi. Masih bujang (tua) dan tinggal bersama ibubapanya. Kalau ada orang lain pendapat dengan pendapat dia, dia akan gaduh. Mata merah, kira garang lah tu. Jangan main main ! ! !

Hari ini, aku lihat minda puak puak ini tak banyak berubah. Dari dulu hampir sama sahaja. Aku tau ramai kawan aku, doktor juga yang berjuang bersama puak puak ini, cuma bila soal politik, aku seolah bukan kawan lagi. Jadi kalau nak kawan, bicara sahaja soal kereta ke, kamera ke, kerja ke.

Bagi aku, tak kisah engkau nak politik kat mana. Tapi duduk satu meja. Bagi idea terbaik, naikkan Islam. BUKAN KERANA NAMA.

Biar pakar menerangkan tentang bidang kepakarannya

2009-10-03T17:19:00.008+01:00

Ramai orang kat dalam dunia ni tau dah, saat dia mula mula lagi beli kereta, bahawa kereta yang dia beli itu mesti di servis. Percaya sahaja bahawa kereta yang dia beli itu mesti diservis adalah tak cukup melainkan dia mesti turuti kepercayaan dia dengan menghantar kereta dia itu ke pusat servis untuk diservis. Jika tidak, maka termasuklah dia dalam golongan bodoh. Percaya tapi tak laksanakan. Tak servis tapi berharap kereta dia akan baik hingga 99 tahun

Bukan itu sahaja, dia mestilah juga pandai memilih tempat servis kereta. Jika dia menghantar keretanya untuk diservis di kedai servis motor, maka dia termasuk pula ke dalam golongan bodoh bertingkat dua. Patutnya dia mestilah menghantar keretanya ke tempat servis yang memiliki kepakaran tentang kereta yag dia beli tersebut

Malah lebih bodoh lagi, jika dia arahkan mekanik supaya menggantikan minyak hitam yang dituang kedalam engin itu dengan air laut.

Lebih parah lagi, jika dia juga mahu orang ramai mempercayainya dengan mengatakan bahawa sepatutnya kereta orang lain juga harus menggantikan minyak hitam dengan air laut tanpa mengendahkan peraturan yang dikeluarkan oleh pereka kereta tersebut. Maka pengikut pengikutnya yang percaya kepada saranan dia ini, bertaraf lebih bodoh lah dari dia

Cerita di atas ini sungguh mudah untuk difahami. Namun cerita berikutnya di bawah ini akan memiliki nilai double standard. Pada hal sama sahaja

Semua manusia percaya bahawa dunia ini hanya sebesar biji pasir di padang pasir dalam galaksi bimasakti. Salah satunya boleh dirujuk di sini. Malah galaksi bima sakti juga hanyalah sebesar biji pasir dalam galaksi galaksi yang lain. Jadi manusia ini sebenarnya tak ada ertinya sama sekali di sisi Penciptanya.

Namun kita rasa bahawa kita ini dah besar sangat. Hingga kita rasa bahawa sang Pencipta kita itu bodoh dalam mencatur perjalanan hidup kita.

Kalau orang Islam komen mengenai Islam, mungkin dia ada sumber sedikit dari pengetahuannya. Namun, jika bukan Islam yang komen tentang Islam, maka jadilah dia (orang bukan Islam itu) seperti orang bodoh yang mahu orang lain percaya bahawa air laut boleh menggantikan minyak hitam dalam engin kereta.

Oleh itu, tak usahlah engkau (orang Islam yang bukan pakar tentang Islam, dan bukan Islam) nak komen mengenai perintah Allah dan Rasulullah saw sebagaimana termaktub dalam Al Quran dan Hadis.

Taraaaa

Anonymous

2009-10-02T13:21:00.006+01:00

Kepada anonymous yang memohon maaf kepada aku atas komen rendah akhlak tersebut, aku maafkan.

Aku harap lepas ni, kau dah insaf. Dan jadi dewasa ye. Ek ek ek ek ! ! ! Tapi jangan lah takut nak komen kat aku lagi.

Cuma komen kau aku tak padam. Ia mempunyai nilai sebagai bukti.

Daaaaa ! ! !

Double standard

2009-10-01T00:46:00.000+01:00

Kepada para Melayu sekalian, ketahuilah bahawa wujudnya blog aku ini bukan bermakna bahawa aku benci Melayu. Bukan juga aku lebih mementingkan Melayu dari Islam.

Melayu dan Islam adalah berbeza. Melayu adalah bangsa dan Islam adalah Agama, pegangan hidup, pedoman, dan cara hidup yang telah lengkap.

Bangsa terbatas pada negara, sedangkan Islam tiada terbatas kepada sempadan. Umpama rumah dan tempat kerja. Rumah kita adalah hak milik kita. Tak semua orang boleh masuk rumah kita. Fitrah manusia. Kita tak suka orang sesuka hati menceroboh rumah kita. Namanya rumah, nak rumah banglo ke, rumah teres ke, town house ke, apartment ke, flat mahupon setinggan, terserah pilihan kita. Semua orang bebas memilih.

Begitu juga Melayu, ada Melayu ultra, Melayu super, Melayu baru, Melayu lama, Melayu totok, dan apa sahaja nama boleh digunakan untuk menggambarkan keadaan dan sifat yang dimiliki

Tempat kerja kita pula adalah milik semua pekerja yang bekerja di situ. Kita tetap akan pertahankan tempat kerja kita sebagaimana kita pertahankan rumah kita, cuma kita tak heran berkongsi tempat kerja dengan pekerja lain malah kita juga menerima semua orang yang datang berkunjung ke tempat kerja kita.

Tempat kerja ini ada satu nama yang dikongsi bersama. Ia membawa pekerja ke satu destinasi yang mesti dipatuhi setiap pekerja. Jika tak setuju, cari lah kerja lain.

Perlu diingatkan, Islam itu hanya satu. TIADA TUHAN YANG DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN NABI MUHAMMAD ITU PESURUH ALLAH. Ia bertujuan membawa umatnya kepada keredhaan Allah swt. Maka tiadalah Islam UMNO, Islam PAS, Islam kuno, Islam moden, Islam Liberal, Moderat, Inklusif, Ekslusif dan sebagainya.

Kemana mana kita pergi dalam dunia ini, kita adalah bersaudara dalam Islam. Namun tempat kita balik dan berteduh adalah ke rumah kita. Sebab itu mempertahankan rumah adalah tanggungjawab kita. Malaysia adalah rumah kita. Jangan abaikannya, bila rumah dah tergadai, kita akan turut mengadaikan keluarga kita juga.

Mengatakan bahawa kita tak perlu pertahankan Melayu tapi hanya perlu pertahankan Islam samalah mengatakan kita tak perlu pertahankan rumah dan seisi rumah kita (termasuk isteri dan anak anak kita) tapi hanya perlu pertahankan tempat kerja kita tentulah suatu pemikiran yang songsang dengan fitrah manusia. Malah binatang pon pertahankan hak mereka kecuali binatang yang bernama babi.

Memperthankan Islam adalah hak semua umat Islam, tapi mempertahankan bangsa adalah hak bangsa tersebut. Aku tak marah Cina pertahankan bangsa mereka sebab itu hak mereka, begitu juga aku tak halang India pertahankan hak mereka, namun mereka juga kena reti bahasa, bahawa Melayu juga berhak pertahankan hak mereka sebagaimana mereka pertahankan hak mereka.

Janganlah kata, hak aku minum arak, jadi aku kena minum arak walau di mana sahaja, walaupon di tempat bangsa Melayu yang beragama Islam yang tidak minum arak. Jika kau nak hak engkau dipertahankan, maka engaku juga kenalah pertahankan hak orang lain. Nak jadi bodoh itu boleh, tapi jangan jadi terlalu bodoh dan bengap.

Setahun yang lalu, aku telah menulis di blog dentistandme, mengenai hak Islam yang semakin hilang di Malaya, sila rujuk kembali di sini

Kalau nak kata racist, bukan aku sorang yang racist, mereka yang menuduh aku racist lebih racist dari aku. Cermin diri sendiri dulu baru tuding jari kepada orang lain.

Komen tak relevan

2009-09-29T09:37:00.005+01:00

Pagi ini aku dapat satu komen di blog dentistandme. Menurut aku tak relevan. Komen tu bagus, tapi kena ada cara dan biar sasaran tepat dan ada kemajuan yang dicapai. Baru efektif. Mari kita kaji secara bodoh komen tersebut

'Tak pun minda pu key mak macam si Esmady tak sedar diri, ko berambus duduk overseas mari sini balik Malaysia la buat bising kat tanak kapirun buat apa?'

'dasar penyonong tongkat BN mampus lama dah kau kalau tak pasal org lain bayar tax ko duduk dalam tanah la jawabnya pu key mak'

Pertama, tiada nama. Kalau ikut aku memang tak ada kredibiliti langsung. Maknanya kalau di tanah England yang dikatakan sebagai tanak kapirun ini komen ini dah dimasukkan ke dalam tong sampah. (ejaan salah, maksud dia apa pon tak relavan lagi, atau dia ni jenis yang nak samakan kalimah Allah dengan tuhan Allah)

Kedua, aku rasa mesti dia merasa dia sangat patriotik, tapi bahasa Malaysia yang merupakan bahasa kebangsaan yang dia guna pon bertaraf tonggang langgang.

Oh mungkin dia merasa bahawa dia nak berjihad sebagaimana orang Islam lain berjihad lah agaknya. Dulu kan ada 'orang' kata UMNO tu kafir. Jadi lawan UMNO tu taraf jihad lah, ek ek ek. Masalahnya, cara jihad yang dilakukannya ini jauh sekali dari menurut sunnah Nabi Muhammad saw.

pu key mak ni bahasa apa? Yang aku tau pukimak. Ia adalah salah satu perkataan kata kesat yang dikeluarkan oleh orang yang memiliki sifat dan budi pekerti yang sangat buruk. Puki itu merujuk kepada kemaluan wanita, dan mak merujuk kepada ibu. Maknanya kemaluan ibu.

Jadi kalau pengecut tiada nama ini, nak maksudkan seperti itu, tulis sajalah pukimak. Janganlah guna bahasa kafir 'key' tu (konon dia jijik lah jika duduk di negara kafirun ini), maksudnya lain brader, ia adalah kunci dalam bahasa Malaysia. Hai tiada nama, patriotik sikitlah brader.

Berbalik kepada kata kesat ini, memang Melayu lemah dalam hal ini. Bertambah lemahnya Melayu ini dikeranakan dia juga MALAS untuk berubah. Pernah satu ketika dulu, masa zaman kanak kanak, aku pernah lihat dua budak lelaki bergaduh gara gara, yang satu ambil kertas yang direnyukkan. Dia kata, ini kepala bapak engkau. Lalu dia pijak. Yang satu lagi, marah sebab kertas tu dipijak. Hi hi hi lucu. Tak relevan kan.

Kalau nak ikut cara Islam brader, faham ayat ini baik baik, aku terima dari seorang buzruk Tabligh masa aku keluar 7 hari ke Janda Baik sekitar tahun 1988.

'Jika seluruh dunia kata engkau mulia, namun di sisi Allah engkau hina, maka engkau tetap hina. Jika seluruh dunia kata engaku hina, tapi Allah kata engkau mulia, maka engkau tetap mulia'

Maknanya, kata kata kesat seperti pukimak itu tak ada ertinya. Jika dunia dan seluruh isinya ini, hanya ibarat sebutir pasir di padang pasir dalam kerajaan Allah swt, (manusia ini sebesar apa pada Allah swt?) jadi mengapa kita nak buat suatu yang tak ada ertinya di sisi Allah. Baik bertasbih, mengingati Allah swt. Itupon jika tiada nama ini percaya kepada Allah.

Mungkin ada benarnya bila dia kata aku tak sedar diri, cuma, tak sedar diri itu relatif. Ia menurut dari sudut mana penafsir itu menafsirkan keadaannya. Orang kafir kata orang Islam tak sedar diri, sedangkan orang Islam kata orang kafir itu tak sedar diri. Jadi dimana kedudukan si penafsir tak punya nama ini.

Hijrah adalah salah satu peristiwa penting dalam Islam. Dalam Malaya pon ada hijrah. Tak semestinya ke luar negara. Namun ada benarnya pepatah nenek moyang kaum Melayu ini bila mereka berkata, jika nak periksa rumah nak runtuh atau masih kukuh, lihatlah dari luar rumah. Luar rumah tu kan lebih luas dari dalam rumah. Jauh perjalanan luas pemandangan. Minda pon bertambah mantap bro. Tapi kalau dah keluar rumah pon tak nampak nampak juga, tu dah kira tahap bengap lah pulak. Maka sebab itu, tak salah lah direktor jadi direktor dan penyapu sampah jadi penyapu sampah.

Pernah aku terserempak dengan forum yang kata, Melayu jenis ni memang Melayu jenis perabih duit orang. Gaji beso dikatakan perabih duit orang. Peluang melanjutkan pelajaran ke luar negara dikatakan perabih duit orang. Masa susah orang tak kaji, masa senang orang mengeji.

Cuba tanya rata rata doktor, engineer, peguam, manager bank dan banyak lagi penjawat jawatan bergaji beso tu, masa dia jadi pelajar, ada ke dia habiskan masa ponteng sekolah, hisap rokok, bercinta, lawan kata cikgu? Kalau lapar makanlah nasi, jika haus minumlah air. Nak jadi doktor jangan berangan masa belajar. Belajar ni bukan senang brader. Melayu juga kata, bersusah susah dulu, bersenang senang kemudian

Aku merasakan bahawa ungkapan tanah Kafirun ini terhadap England adalah tidak tepat. Malah mengatakan tanah kafirun di mana mana pon di dalam dunia ini adalah tidak tepat. Kan bumi ini milik Allah. Lagipon aku rasa kehidupan aku di England ini jauh lebih Islam dari kehidupan aku masa aku di Malaya. Memang tak patut aku kata begitu, sebab ada sesetangah pembaca blog aku ni tak pernah pon menjejakkan kaki mereka ke luar negara. Jadi kalau ada peluang, pergilah, duduklah lama sikit, baru tau lebih dalam tak hanya tau luaran sahaja.

Komen paling power, kalau tak kerana orang bayar tax, aku tak akan merasa duduk luar negara. Benarkah? Jadi masa aku bayar tax dulu, aku bayar untuk siapa? Mengapa hanya sesetangah orang sahaja duduk di luar negara? Adakah orang yang duduk di dalam negara tu dinafikan haknya untuk duduk diluar negara? Wahai brader tanpa nama, kalau lu tak layak, lu tak akan dapat duduk luar negara lah brader. Banyak sebab menyebabkan orang layak ini. Jalan terbentang luas, pilih sahaja jalan mana idaman kalbu.

Namun jika dia maksudkan jika aku masih berada di Malaya sekarang ini, maka aku dah sepatutnya beradalah dalam kubur, maka si dia ini memang tak sayang mulut. Mungkin dia pengikut Rasul Melayu. Atau dewa kayangan yang lebih berkuasa dari pencabut nyawa dia sendiri (Malaikatul Maut) yang mencabut nyawa hanya patuh dan menurut arahan Allah swt

Terakhir, sebagai umat Islam yang percaya bahawa Tiada Tuhan Melainkan Allah dan Nabi Muhammad saw Adalah Pesuruh Allah, Allah lah tempat bergantung.

Wassalam dan terima kasih

Learn a New Word:
Sor Hai - Cantonese Adjective - A term used to describe someone who says and does dumb things. Pronounced as “saw high” with prominence.

Yindia

2009-09-14T08:56:00.002+01:00

Hari ini berdegar pula kisah Tun Mahathir yang dikecam oleh mamat India. Kecam tak salah, apa lagi yang dikecam dah banyak kali dikecam sebelum ini. Aku amat yakin dengan keteguhan TUN dalam menghadapi masalah seperti ini di masa yang lalu

Dari segi profesion, tak semua orang boleh jadi Doktor. Namun Doktor boleh jadi apa sahaja. Dia boleh jadi tukang sapu sampah, jadi pencuci tandas, jadi pemandu, jadi cikgu, jadi kerani, sebut kan sahaja. Naluri seorang doktor adalah pemimpin. Mereka membuat keputusan, dan terlatih dalam mencapai penyelesaian masalah yang tepat, cepat dan cekap. Itu adalah latihan mereka. Latihan mereka melibatkan nyawa. Mana boleh menipu dalam membuat keputusan

Mereka tidak boleh lari dari bilik bedah. Sekali tindakan diambil, mereka biasanya tidak akan berpatah balik. Jejak mereka adalah kemusnahan, tiada pilihan lain kecuali membina suatu yang baru untuk kehidupan. Jadi siapa yang nak kritik doktor tu, cerminlah dulu diri sendiri.

Berbalik pada jenis mamat India ini, aku nak ceta pengalaman aku berjalan di Bullring, tepatnya dalam Debenhams Sotre, Birmingham. Muka aku muka asia, senang nak kenal, sebab orang lain caucasian.

Lalu tangan aku ditarik oleh mamat India kelas atas sikit lah sebab kulit dia agak putih. Dia ingat aku Brunei. Bila aku kata Malaysia, dia bertambah minat. Lalu dia terus mengasak aku dengan mengatakan bahawa Malaysia sebuah negara perkauman. India dibunuh setiap hari. Kuil diroboh. Semua kaum India hidup dalam ketakutan. Hak rakyat India diperlekeh. Aku tak boleh mencelah langsung. Jadi aku dengar sahaja

Aku tanya dia di manakah kuil hindu terbesar di Asia tenggara? Dia tak tau. Aku kata di Batu Cave, Malaysia. Aku tanya dia dia pernah datang Malaysia, dia kata tak pernah sebab dia takut pergi Malaysia. Jadi aku suruh dia datang Malaysia. Aku juga tanya dia apa hak India yang dia mahu? Dia nak sama rata dengan Melayu.

Aku ingat dia warga India di India. Tapi dia lahir di England. Jadi rakyat England lah. Lalu aku tanya dia dia dapat semua yang dikecapi oleh warga Inggeris kah? Dia tak dapat juga. Malah jangan harap nak sama taraf dengan warga Inggeris lah, di sini kau tetap dianggap bangsa kulit bewarna, bukan white.

Untuk itu aku kata kat dia, engkau pergi dulu ke Malaysia sebelum engkau nak ceta kat aku, warganegara Malaysia, yang duduk di Malaysa lebih suku abad ini, tentang Malaysia.

Masalahnya, dari mana dia dapat fakta bohong ini? Siapa pula pengkhianat Malaysia yang berbohong itu? Jika dia adalah warga Malaysia, aku sarankan dia selayaknya digugurkan kerakyatannya.

Nak berbelanja pon tak senang

Perihal ketam

2009-09-13T23:41:00.003+01:00

Masa aku bekerja di Malaya dulu, aku selalu berdepan dengan komplain dari customer. Cuma secara kasarnya 'Selalu' itu tak lah kerap sangat. Bisnis aku pon bukannya besar sangat. Prinsip aku adalah menyelesaikan masalah, bukan lari dari masalah. Semakin aku lari, semakin aku bermasalah. Langkah terbaik, hadapi dan cari penyelesaiannya.

Pelajaran ini aku perolehi sewaktu aku berumur 6-7 tahun dikala aku dikejar oleh mak aku kerana aku buat salah. Aku lari, dan lari, akhirnya aku berhenti, dan hadapi segala kemungkinan. Alhamdulillah, setelah aku menerima hukuman, aku masih hidup hingga sekarang. Ternyata hukuman yang aku terima di kala itu tidak meragut nyawa aku

Tapi kebanyakan Melayu yang aku jumpa, tak mahu berhadapan dengan masalah. Bila ada masalah mereka lebih suka lari, tak nak bercakap dengan orang yang komplain, pendam rasa, dan sebagainya. Bagi aku, sangat susah lah jika begitu. Apa lagi masalah akan terus bertimbun timbun. Tentu peribahasa nenek moyang bukan ditujukan kepada bangsa lain, melainkan kepada bangsa Melayu sendiri. Bodoh sombong, pekak badak, dan banyak lagi.

Sikap melarikan diri ini sering juga dikaitkan dengan menyalahkan orang lain. Ah dulu dia pon macam tu juga. Siapa yang jual tanah Melayu dulu dan sebagainya lah.

Aku dapati ada beberapa perkara yang terlibat

1. Si A berbuat salah
2. Si B berbuat kesalahan yang sama
3. Si B menutup kesalahan yang sama itu dengan menyatakan si A buat dulu

Persoalannya
1. Kedua dua nya berbuat salah
2. Si B mahu kesalahannya dikambus dengan menutup mulut orang lain
3. Si B mahu kesalahannya diiktiraf sebagai tidak salah

Akhirnya
1. Kesalahan tetap berleluasa malah berkembang biak
2. Tiada penyelesaian
3. Si B ikut masuk lubang hitam penuh nanah bersama sama si A

Seperti seorang kanak kanak yang nak makan gula gula.
1. Kanak kanak A makan gula gula
2. Gigi kanak kanak A rosak teruk
3. Kanak kanak B nak makan gula gula juga, tapi tak dibenarkan oleh ibubapanya
4. Kanak kanak B merengek mengatakan si A makan gula gula juga tak ada orang marah pon

Masalahnya,
1. Mahukan kanak kanak B memiliki gigi yang rosak sama seperti kanak kanak A
2. Adakah kanak kanak B mahu taraf giginya sama dengan taraf gigi kanak kanak A

Kanak kanak B gagal melihat bahawa terdapat 2 kes yang berbeda

1. Tak baik makan gula gula
2. Perilaku menurut kesalahan yang dilakukan oleh orang lain bererti mereka sama sahaja

Jika mentaliti seperti ini diteruskan hingga dewasa, maka tak banyak masalah yang akan dapat diselesaikan mahupon kemajuan yang akan dicapai. Jika kita telusuri keadaan sekarang ini, tak bertambah pon kemajuan yang dapat dilihat di Malaya setelah pemerintahan bertukar tangan. Yang memang agak banyak ada ialah menyalahkan orang lain.

Mungkin sebab itu jugalah aku melihat bahawa tiada satu pon mesjid di Birmingham ini yang didirikan oleh orang Melayu walaupon kehadiran Melayu di Bumi Birmingham ini sama dengan tahun kehadiran sedara Pakistan, India dan Bangladesh. Sebabnya, Melayu suka cari kesalahan orang lain untuk menutup kelemahan diri sendiri.

Maka agak benar jugalah perumpamaan kata kata peniaga Cina, dia lebih suka masak ketam Melayu dari masak ketam Cina. Menurutnya, ketam Cina susah nak masak sebab depa selalu boleh keluar periuk punya, sedangkan ketam Melayu pasti tak akan keluar periuk. Sebabnya, bila ketam Cina nak keluar periuk, ketam ketam lain akan bantu dia keluar. Tapi bila ketam Melayu nak keluar periuk, ketam lain pasti akan menariknya kembali masuk dalam periuk

Sekian terima kasih

Rumah sewa

2009-09-09T07:30:00.002+01:00

Dalam dunia global tahap gaban ini, info berada di hujung jari sahaja. Amat mudah bagi aku menjejak teman teman lama aku, dengan syarat mereka ada meninggalkan kesan data mereka di alam maya.

Pertemuan dengan teman yang dah lama tak jumpa ini merupakan satu detik yang tak terhingga gembiranya apa lagi jika mereka yang kita jumpa semula itu menyimpan satu cerita yang sama. Maka bergelak lah kita mengingatinya kembali

Namun zaman kanak kanak dan remaja tak sama dengan zaman dewasa. Bila kita dewasa kita terpengaruh dengan suasana dimana kita didewasakan. Walau aku jauh dari bumi Malaya, aku selalu ingin tahu mengenai Malaya.

Memang aku sangat sedih membaca berita bahawa seolah olah gambaran yang aku terima bahawa orang Melayu tak mahu lagi dikaitkan dengan Melayu. Mereka kononya hanya mahu dikaitkan dengan ISLAM. Soal bangsa adalah terlalu kecil bagi mereka. Lebih lebih lagi apabila mereka menggunakan sedikit kata kata Arab, assobiyah umpamanya. Maka meloponglah aku bukan kagum tapi pelik bin ajaib

Di saat bangsa lain bertungkus lumus mempertahankan bangsa mereka di bumi Malaya, orang Melayu menongkah arus, sibuk pertahankan hak bangsa asing, bukannya nak pertahan hak bangsa sendiri. Tak salah jadi orang Melayu, tak salah pertahankan hak bangsa Melayu.

Ada seorang pak cik, tanya, kau dah cukup semua benda ke hingga nak bagi hak kau kat orang lain. Ye mungkin satu ketika aku rasa cukup, untuk diri aku, tapi bagaiman dengan bangsa Melayu yang lain? Pikirlah mengenai kawan kawan Melayu yang keje di petrol station tu, yang kerja kilang tu, yang angkut sampah tu. Jangan pikir diri sendiri sahaja.

Ada seorang kawan aku sangat gah mengatakan kerajaan sekarang ni tak adil sebab hanya pentingkan bangsa Melayu, sebab itu kena tolak kerajaan itu. Kita harus adil terhadap kaum lain yang sama sama bangunkan Malaya ini. Kononnya Cina lah yang paling banyak bayar cukai tapi mereka dinafikan hak mereka sebagai warga negara

Kau janganlah buat lupa, bagaimana orang bisnislah yang paling senang nak lari dari bayar cukai. Yang taat bayar cukai walaupon sedikit adalah kakitangan kerajaan yang kebanyakannya orang Melayu. Gaji belum dapat lagi dah kena potong cukai. Jadi sekarang ni siapa yang taat sebenarnya?

Kalu nak guna logik akal, akal aku ni tak lah bego sangat. Tapi jika seumur hidup pon aku setia dan ikhlas bayar sewa rumah yang aku duduk tu, sampai mati pon aku tak akan dapat memiliki rumah tersebut. Aku mesti kena akur bahawa rumah yang aku duduk itu adalah hak tuan rumah dan terserah dia nak buat macam mana kat rumah tu. Aku hanya boleh beri cadangan bagaimana nak bagi rumah itu selesa. Tapi kalau aku lebih lebih, dia boleh halau je aku dari tinggal di rumah sewa itu. Simple kan. Zaman Nabi pon kafir zimmi bayar cukai, kafir harbi kena perang brader

Tapi dasar belit, kot mana pon nak belit juga.

Sedarlah bangsa Melayu. Memang senanglah nak kata, bumi ini bumi Allah. Kat mana pon kita duduk kita duduk di bumi Allah. Aku faham tu, cuma mengapa aku kena ada passport perjalanan? Aku juga pasti semua Melayu tak mahu jadi warga Palestin. Mengapa?

Hargailah nikmat Allah yang telah menjadikan kita warganegara Melayu di Malaya. Jangan sombong menafikan kesungguhan dan kejerihan tok nenek pertahankan tanah air

Kubur

2009-08-24T00:47:00.003+01:00

Dalam kamus otak aku, bila disebut kubur sahaja pasti berkait dengan agama. Iaitu orang mati. Mandi mayat, kafan, sholat jenazah, talqin, dan tanam. Lepas tu tahlil. Aku rasa bab ni semua orang Melayu beragama Islam pasti tau dan pernah melihatnya.

Tapi masalah kubur di Malaya juga ada rahsianya. Kubur Melayu dan kubur Cina tak sama. Kubur India pon lagi tak sama. Dalam banyak banyak kubur ini, kubur Islam dan kubir Cina paling selalu aku ingat sebab ia agak jelas dan banyak

Bila aku lalu di kubur Melayu Islam, ternyata saiznya kecil. Berbeza dengan saiz kubur Cina, yang rata ratanya 2- 3 kali ganda lebih besar dari tanah kubur Melayu Islam.

Maknanya jika terdapat 100 orang Islam, maka 100 orang Cina akan mendapat tanah kubur sebesar 3 kali ganda dari 100 orang Islam.

Jika satu masa nanti, tanah kubur boleh ditukar kepada tanah industri, maka Cina akan dapat saiz tanah industri 3 kali ganda dari apa yang diperolehi oleh orang Melayu Islam

Terrer terrer ! ! ! Ini baru masalah kubur.

Bahasa Melayu

2009-08-09T07:24:00.004+01:00

Aku rasa dah lama sedar bahawa bahasa Melayu ini ingin dirubah sedikit demi sedikit akibat kedangkalan pemikiran bangsa Melayu itu sendiri. Memang bangsa Melayu dikenali sejak dahulu lagi sebagai satu bangsa dalam dunia ini yang sangat gemar bergotong royong dan bantu membantu. Sejak dulu lagi kita tahu bahawa bangsa Melayu memang suka memberi hak mereka kepada orang lain walaupon hak mereka itu lebih sedikit dari hak orang yang ingin mereka sedekahkan

Sikap ini sangat baik digunakan kepada mereka yang ingin merompak hak hak bangsa Melayu. Kita tahu bahwa hak hak bangsa Melayu dah lama diambil sedikit demi sedikit. Namun Sejak akhir akhir ini, perubahan yang dituntut untuk merubahnya memperlihatkan seakan ia suatu perubahan yang drastik hingga bangsa Melayu terkejut.

Namun aku juga rasa perubahan ini tidak disedari oleh sebahagian bangsa Melayu. Mereka masih lagi menganggap ia sebagai manipulasi pihak tertentu. Lebih parah lagi sebahagian dari bangsa Melayu ini juga tidak lagi dapat menggunakan akal yang sihat dalam menilai sebuah persahabatan. Apabila akal sihat telah dikelabui oleh manipulasi golongan oportinis, maka bangsa Melayu yang memang kurang suka membaca ini, begitu mudah dikondisikan untuk kepentingan individu

Maka pada bulan August 2009, sejarah membuktikan bahawa bahasa Melayu telah cuba dieja dengan ejaan yang baru. Hingga satu perkataan yang sangat popular dikalangan sebahagian bangsa Melayu telah dipaksakan kepada bangsa Melayu iaitu

TAKBIR mahu dirubah kepada TAKE BEER

Aku orang melayu

2009-08-07T11:13:00.002+01:00

Yang merantau ke negeri orang putih. Negara yang dulunya aku dengar diagong agongkan oleh orang Melayu waktu aku kecil. Hingga aku pon terkasima untuk mengagong agongkan mereka.

Saat pertama aku sampai ke sini 10 tahun yang lalu, memang aku sangat terkasima dengan beberapa sifat mereka. Antaranya sikap pemandu kenderaan yang sangat bertoleransi dan bersabar. Mendahulukan orang lain bila nak masuk kedai adalah antara perkara kecil yang aku rasa layanan seperti ini tak akan aku dapati di negara Malaya.

2007 merupakan pengalaman buat aku merasai sendiri kehidupan dalam masyarakat di sini apabila aku diberi peluang 'ikut' isteri melanjutkan pelajaran dalam waktu yang agak lama.

Semakin hari semakin banyak yang aku perhatikan. Ada satu perkara yang ingin aku bawa kali ini.

Telah banyak kali aku membaca di surat khabar akan kejadian yang bagi aku sangat pelik. Seorang tua dipenjarakan kerana memukul pencuri yang menceroboh masuk ke rumahnya untuk mencuri dengan alasan ia menganggu hak pencuri tersebut

Lalu aku bertanya kepada rakan di tempat kerja aku. Bagaimana seharusnya tindakan aku jika ada pencuri masuk ke rumah aku? Jawapannya telepon polis. Biar sahaja pencuri tu nak buat apa sebab itu hak dia.

Aku jadi Melayu yang sangat bingung.